小驴友遇难索赔案一审宣判后，小温父母没有上诉
被告方责任较大的徐某和吴某也没有上诉
温州网讯 今年6月18日，苍南法院对小温父母状告6名驴友索赔经济损失115万余元一案作出一审判决。
就小温案，法院判决小温父母自行承担75%责任；最后跟小温在一起的徐某，承担13%的责任，赔偿小温父母107519元；发起者吴某承担8%的责任，赔偿66165元；跟小温一起走水路的李某、徐某某各承担2%的责任，均赔偿16541元；驴友陆某和姜某不承担责任。
法院宣判后，小温父母和徐某等人均没有提起上诉。
7月1日，李某向市中级人民法院提交上诉状。
李某称，去年6月，小温母亲带着12周岁的小温跟他们一起穿越苍南莒溪大峡谷时，他就曾明确提醒并劝阻小温母亲别带小孩进峡谷。事后，小温母亲走了陆路，留下小温与其他三人(包括李某)走水路，李某在与小温毫不认识的情况下，出于关怀与个人的责任心，一直主动地照顾着小温。而在小温神秘失踪后，李某也多次进入峡谷寻找。李某说，以上种种，说明他极其为小温的安危担忧和照顾。
对此，李某在上诉状中提到，原审法院认定的事实错误，适用的法律错误，以及一审判决的结果将出现严重不良的社会道德问题。他要求市中院撤销苍南法院关于“李某赔偿小温父母16541元”的判决，以及撤销“李某履行义务承担连带责任”的判决。
昨天，记者联系上小温父亲，他告诉记者，在此之前，他也曾考虑过上诉，但后来想了一下，他当初起诉6名被告的目的是为了要一个公正的说法，如今法院已作出一审判决，他再上诉也没什么意义了。他说，小温已经没了，钱赔多赔少，他并不在乎。
李某的上诉，是小温父亲意想不到的。“不过，上诉是他的权利。”小温父亲说。
记者了解到，就李某的上诉，市中院已立案，二审将于近期开庭。
相关链接 小驴友遇难索赔案 》》》》在场直播：温州男孩莒溪大峡谷失踪死亡 父母告6名驴友案开庭
今年3月27日，小温父母温某、陈某向苍南法院提起诉讼，要求同行驴友徐某、吴某、李某、徐某某、陆某、姜某连带赔偿经济损失115万余元(包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属参加搜救的交通和误工等费用)。苍南法院于5月15日公开开庭审理，并于6月18日作出一审判决。苍南法院判定李某承担2%责任的原因是：李某在和徐某、小温走散之后，应该清楚在当时的环境下，他们面临的危险处境。李某没有尽自己所能返回或原地等待会合，而是放任徐某只身携带小温置身于原始森林的危险环境之中，在主观上也没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，应承担一定的赔偿责任。
记者 张银燕 实习生 侯叶昊
【编辑：李甫仓】